1、法律分析违反了民法典和消费者权益保护法，“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”，均属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平不合理的规定，违反了相关法律规定，属于霸王条款，该条款无效。
2、“谢绝顾客自带酒水”不合法，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，商家这样的提示对消费者是没有约束力的，也无法排除消费者自由消费的权利的消费者协议保护法第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利消费者有。
3、我国消费者权益保护法规定消费者有自主选择消费的权利，消费者自带酒水消费符合法律规定任何人不得干涉，因此酒店宾馆KTV等场所禁止消费者自带酒水这种行为是属于违法的法律依据根据消费者权益保护法第九条。
4、法律主观禁止自带酒水不合法消费者享有自主选择商品或者服务的权利，商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款，额外强加给消费者义务的做法无效。
5、“禁止自带酒水”违反了中华人民共和国合同法中有关格式条款的规定，侵犯了消费者依据消费者权益保护法第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利消费者权益保护法第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
6、不让带酒水是不合法的“禁止自带酒水”属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平不合理的规定，违反了相关法律规定属于霸王条款“禁止自带酒水”的规定，也违背了民法中的自愿公平等价有偿原则。
7、提供餐饮服务的经营者禁止消费者自带酒水是不合法根据中华人民共和国消费者权益保护法第9条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主。
8、第四条 经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿平等公平诚实信用的原则经营者不得以合同通知声明店堂告示等方式作出对消费者不公平不合理的规定“禁止自带酒水”是变相剥夺消费者的选择权。
9、ktv不让自带酒水是不合法的根据消费者权益保护法的规定，消费者有自主选择商品和服务的权利，所以ktv不让自带酒水是不合法的KTV不允许自带酒属于霸王条款，经营者不得以格式条款通知说明店堂告示等方式，作出。
10、投诉时，没有和我联系，直接就结案了并且我认为当地市场监管所引用的法律条文不准确我的主张1KTV未在消费前告知我们禁止自带酒水，只是在大堂吧台的。
11、ktv不让自带酒水不合法KTV谢绝自带酒水属于霸王条款根据法律相关规定，经营者不得以格式条款通知说明店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利减轻或者免除经营者责任加重消费者责任等对消费者不公平不合理的。
12、ktv不允许自带零食及酒水进入的行为是不合法的经营者不得以格式条款通知声明店堂告示之类方式，作出排除或限制消费者权利减轻或免除经营者责任加重消费者责任等对消费者不公平不合理的规定，不得利用格式条款并。
13、ktv不能自带零食和酒水是违法的因为有相关的法律规定，止自带酒水包间设置最低消费，均属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平不合理的规定，违反了相关法律规定，属于霸王条款消费者可以请求人民。
14、根据相关法律规定，消费者有自主选择消费的权利，消费者自带酒水消费符合法律规定任何人不得干涉，因此酒店宾馆等场所，禁止消费者自带酒水这种行为是属于违法的消费者权益保护法第九条消费者享有自主选择商品或者服务的。
15、餐厅禁止消费者自带酒水的规定明显侵犯了消费者的这项权利，并且这也是一种变相的强迫消费者接受自己的商品或者服务的行为，侵犯了消费者的公平交易的权利餐厅以这种声明店堂告示等方式作出对消费者不公平不合理的规定是。
暂无评论
发表评论