这似乎树立起了同命同价的观念，在值得提倡的同时我们也要把这种价值观念体现到法律制定的方方面面第二个问题1一般情况下第一顺序配偶子女父母第二顺序兄弟姐妹祖父母外祖父母本法所说的子女；法律分析同命同价标准只适用于人身损害案件，不适用于工伤工亡案件法律依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第三十条 赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入。
一同命同价问题侵权法第十七条规定“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”此法条使前期一度热议的“同命同价”问题有了“定论”，在一定程度和一定范围内体现了“同命同价”，但此条。
2被扶养人生活费按照省计划单列市上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算 需要澄清一点，不存在“同命不同价”的情况，生命是无价的，不能简单地用金钱来衡量，所以在法律上，干脆不对受害人进行赔偿那么为什么。
暂无评论
发表评论