1、关于确认决议无效,公司法中的相关规定,“公司股东会或者股东大会董事会的决议内容违反法律行政法规的无效”与之相对的是,在公司法司法解释四出台之前,法律和司法解释并未明确规定可以请求确认公司决议有效;1都是最高法对是对公司法在适用过程中的具体问题细节说明三者都是对公司法的补充,规定的内容也是各不相同的他们之间的关系属于相互补充关系2目前公司法司法解释四还没正式出台司法解释是具有法律。

公司法解释四,公司法对实缴出资的规定

2、法律分析新公司法司法解释内容规范公司的组织和行为,保护公司股东和债权人的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济的发展公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权公司以其全部财产对公司的债务;一关于公司解散的法律规定是怎样的? 关于公司解散的法律规定具体如下 1中华人民共和国公司法 第一百八十条 公司因下列原因解散 1公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现。

3、1公司成立后,公司股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由,请求认定该股东抽逃出资的,人民法院应予支持A将出资款项转入公司账户验资后又转出B通过虚构债权债务关系将其出资转出。

4、关于确认决议无效,公司法第二十二条第一款规定,“公司股东会或者股东大会董事会的决议内容违反法律行政法规的无效”与之相对的是,在公司法司法解释四出台之前,法律和司法解释并未明确规定可以请求确认公司决议。

公司法解释四,公司法对实缴出资的规定