4月15日中午12时许,一辆载有520条狗的豫牌货车在京哈高速出京方向被动物保护志愿者拦下这一消息通过微博引发众多网友关注,数百人陆续赶往现场支援最终,爱宠网和上善基金会出资115万元将整车狗买下,连夜送往流浪动。

拦车救狗,拦车救狗被判刑

两年后,就在拦车救狗事件早已淡出公众视线之际,2013年5月,十家动物医院将中国小动物保护协会腾讯公司告上法庭索赔50余万原来,当时救狗产生的治疗费两年以来仍无人买单,动物医院遂联手打官司索要医疗费海淀法院开庭。

拦车救狗,拦车救狗被判刑

2011年4月15日中午12时许,京哈高速张家湾收费站附近,一辆载有520只待宰狗的卡车被爱狗者拦下,随后不断有爱狗者“驰援”经警方和动物卫生监督部门调查,该车持有真实有效的检疫运载证明张家湾派出所称,运狗车证照。

首先 ,因为从道德层面这个问题处于反方不利 ,所以应从法律法规角度开始入手,可以说拦车是阻碍交通,影响通行的行为之类的,另一个角度我认为可以把自身的危险考虑进去,万一狗没救成,自己给撞了,就得不偿失了 ,祝。

拦狗事件在微博上公布后,不少网友发帖称郝小毛冷血,甚至有人称其为“屠夫”在微博上,参与此次救狗的“上善动物慈善基金”发表微博称这次救助事件郝小毛是车主,负责运输,电话×××货主叫郝小兵,电话是×××估。

另一个荔湾区的宠物救助站则及时伸出援手,但当时已有近20只狗不治死亡,另有大批狗只出现脱水症状对于该次救狗行为,有法律人士介绍,虽然公民具有阻拦违法犯罪行为的权利,但是在公路上用车辆拦截货车,这位车主的行为还是。

答案爱心霸权打着爱心旗号,实质将其意志凌驾于其他群体之上,妨碍其他人的合法行为,违反法律和社会规则4你对志愿者“拦车救狗”事件有什么看法请结合文章内容,联系社会生活实际,阐述理由4分答案举例“。

在高速公路上,爱狗人士拦贩狗车导致交通事故发生的事情引发了热议一群爱狗人士为了能够救贩狗车里面的流浪狗强行在高速公路上拦停贩狗车,导致了交通事故的发生有一些人认为这种行为实在是太疯狂了,根本与爱心背道而驰。

时间4月15日地点京哈高速公路张家湾至漷县段11时许拦下运狗车双方起冲突11时许,京哈高速张家湾东侧三公里左右,这辆河南牌照的运狗车闯入了志愿者安先生和孙女士的视线,安先生驾车将其别至路中并下车示意其停车。