无过当防卫，无过当防卫与正当防卫的区别

1、无过当防卫罪是指在某些特定情况下，防卫行为没有过度，即使造成了攻击者的死亡或严重伤害，也不构成犯罪的行为在某些特殊情况下，人们可能会面临严重的威胁，如被攻击抢劫等，此时进行防卫是必要的在这种情况下，无过。

2、无过当防卫的定义无过当防卫又称特殊防卫权，是指公民在某些特定情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的限制，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任即对于正在进行杀人抢劫强奸绑架及其他严重危及人身安全的暴。

3、无限防卫权又称无过当之防卫预防性正当防卫特殊防卫权特别防卫权等，这些概念都属于正当防卫的范畴所谓无限防卫权，是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事。

4、无过当防卫必须具备正当防卫的条件，其中不包括A限度条件 B时间条件 C起因条件 D对象条件 正确答案A。

5、3范围条件严重危及人身安全的暴力犯罪4时机条件正在进行的活动5主观条件防卫人必须具有防卫的意识和目的无限防卫权又称无过当之防卫预防性正当防卫特殊防卫权特别防卫权等，这些概念都属于正当。

6、防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任刑法第二十条第三款规定“对正在进行行凶杀人抢劫强奸绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事。

7、一本质区别1无限防卫权又称无过当之防卫预防性正当防卫特殊防卫权特别防卫权等，这些概念都属于正当防卫的范畴，无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利2防卫过当，是指防卫行为明显。

8、中国法律中没有关于无限正当防卫的规定无限防卫权又称无过当之防卫预防性正当防卫特殊防卫权特别防卫权等，这些概念都属于正当防卫的范畴所谓无限防卫权，是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的。

9、超过这个必要限度，比如为防止小偷偷钱包把小偷手扭断等，即造成了防卫对象不必要的损害，此即构成防卫过当，防卫过当已经不再是正当防卫而无限防卫，即无过当防卫或者特殊防卫，没有限度条件的限制因为无限防卫的情况下当事人受到防卫。

10、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚 而无限防卫，即无过当防卫或者特殊防卫，没有限度条件的限制因为无限防卫的情况下当事人受到防卫对象严重的暴力对待，人身安全受到严重而急。

11、防卫过当是防卫行为的正当性和损害结果的非正当性的统一防卫行为的正当性是指，实施防卫行为时明确有不法侵害的存在不法侵害正在进行防卫的目的是为了保护合法权益不受非法侵害防卫行为是针对不法侵害者本人实施损害结果的非正当性。

12、我国古代防卫制度源远流长，最早甚至可以追溯到商周之际尚书舜典中有“眚灾肆赦”的记载，被公认为是我国古代关于正当防卫的最早记载中国古代法律不仅赋予“杀人而义”及对抗“贼盗”的人以无过当防卫权，对于对抗。

13、然后王某波就逃走了但过了不久，王某波再次返回宋某英家中，二人商定过后，认为张某惠是于某让来的，而于某就是与宋某英起争执的人当天晚上，王某波就住在了宋某英家里，之后宋某英与张某惠多次通电话对骂，之后的事情。

14、第二个问题如果死者的行为威胁到被告人的生命，使其顺手拿起剪刀刺向死者，造成其他死亡的，成立正当防卫，不用承担任何责任这是刑法上的无过当防卫，但这个判断起来较难，一般会认定防卫过当，以故意伤害罪处理，但。

15、抢劫和强奸，是无过当防卫的客体二法律后果的特殊性在一般情况下，正当防卫存在限度条件，超过必要限度的是防卫过当根据我国刑法规定，防卫过当应当负刑事责任但对于无过当之防卫来说，即使防卫行为造成不法侵害人伤亡，也不构成防卫。

16、5限度条件防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当 对于显著轻微的不法侵害，行为人在可以辨识的情况下，直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的，不应当认定为防卫行为不法侵害系因行为人的重大过错引发，行为。