警察见死不救，警察见死不救是否要承担法律责任

但警察因为其职责就是救助百姓，所以警察见死不救构成一种不作为犯罪，即玩忽职守罪三在我国陌生人见死不救犯法吗1先行行为必须是行为人本人所实施的行为2先行行为必须实际造成他人的危险状态存在危险是指足以使；对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为包括见死不救也能构成犯罪行为警察见死不救是犯法的，我国法律规定民警察遇到公民人身财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应。

警察见死不救属于渎职行为，犯罪构成要看情况，一般是构成玩忽职守罪罪刑根据情节轻重而定，可能会被判处罚款拘役或有期徒刑警察作为执法人员，有保护人民生命财产安全的职责如果在执行职务时明知有人遇到危险却无动于；所以警察见死不救构成一种不作为犯罪，即玩忽职守罪法律法规中华人民共和国刑法第三百九十七条 滥用职权罪玩忽职守罪国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产国家和人民利益遭受重大损失的；在负有作为义务的情况下，警察不救人的行为构成不作为的故意杀人罪根据法律规定，人民警察遇到公民人身财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助而没有作为义务时，警察的见死不救不是犯罪行为，不需要追究刑事；法律分析构成了行政不作为不作为就是负有特定公职义务的人，在岗期间不履行其义务，造成了与作为相同的后果，称其为不作为之罪典型的公职不作为之罪，如警察消防人员等见死不救的情况下班后的警察并不是在任何；法律分析见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪，在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为也能构成犯罪行为警察见死不救犯法，作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。

法律主观见死不救一般不犯法，前提是行为人没有救助义务如果行为人对死者有救助义务，包括法律明文规定的义务职务或业务上要求的义务法律行为引起的义务先行为引起的义务，在能救助的情况下不救助的，属于犯法法律；法律分析根据我国相关法律规定，对于人民警察见死不救的情形，对于是自身条件允许的情况下见死不救，是属于违法行为的，但是不构成犯罪对于其自身因某种原因无法伸出援手，是不属于违法行为的法律依据中华人民共和国；人民警察，遇到公民人身财产安全处于危难情形时，负有立即救助的法定义务，如见死不救，无作为救援，该警察已构成玩忽职守罪，警察作为负有特定义务的群体，救人是他们的法定职责，因不履行职责导致他人死亡，必须承担相应的；法律主观对于见死不救的行为是否犯法的判定，需要认定该行为是否属于刑法中的“不作为”犯罪 “不作为”客观方面需要具备三个条件 1行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提这包括法律明文。

法律主观见死不救应该受到的处罚是，如果构成不作为犯罪的，应受到刑事处罚而警察见死不救不一定犯法，如果没有能力救助的，不犯法有能力救助而不救助的，犯法；人民警察遇到公民人身财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助，警察因不履行职责导致他人死亡，必须承担相应的法律责任法律依据 中华人民共和国人民警察法第二十一条 人民警察遇到公民人身财产安全受到侵犯；法律主观在一般情况下，见死不救是不需要 承担法律责任 但是基于法律明文规定的义务业务上的要求法律行为引起的义务先行行为引起的义务等情形产生的救助义务，行为人不救助的需要 承担刑事责任 法律客观刑法；人民警察遇到公民人身财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助作为普通公民遇到了杀人案，见死不救是不构成犯罪的，但是警察的职业就是在公民遇到财务或者人身损害，要给予救援，作为警察如果不尽到职责，其面临最；法律分析如果明知可能导致死亡的结果而放任不管属于间接或故意杀人在以往各地审理类似案件时，曾有将普通公民见死不救按故意杀人罪判处的案例放到警察见死不救的事件上，警察作为负有特定义务的群体，救人是他们的法定职责。